41条评论|954人参与网友评论
表情
登录|注册
|退出
分享到微博
发布自律公约最热评论
IoanGrey浙江湖州
主要责任应该由管道管理方承担，因为管道缺乏清理和维护，导致沼气积聚，所以孩子监护人只承担次要责任。无论是烟头还是焊接等外来因素，都可能引发爆炸，从而造成社会和生活的不稳定隐患
1月31日21:07举报查看对话赞270回复
用户6864068531：说得有道理！！！主体责任是管理地下管道与主体排污单位！小孩负次要责任！我认为小孩最多负责百分之二十的责任！
2月1日14:39举报赞1回复
用户7621748487：回复@用户6251rc3j67：你真是个人才
2月1日10:41举报赞回复
用户6251rc3j67：你真TM是个大专家！
2月1日08:27举报赞回复
悲伤的Jason7999上海
这种意外情况，买了车损险的车主会得到保险公司的赔付，然后保险公司再去向孩子的父母追偿。就是说，出了事之后，如果家长不承担责任，这些车主可以直接找保险公司，保险公司赔了钱后（相当于车主把追偿权转给了保险公司），保险公司再去找孩子的父母要钱
1月31日21:03举报赞156回复
小童话fcc江苏盐城
根据统计，一辆林肯被炸毁，半辆雷克萨斯受损，一辆奥迪A6和一辆路虎也被炸伤，再加上路政赔偿，感觉五百万都不够赔。如果律师分析的其他几方也有责任分担还好，否则这个孩子的父母下半辈子都要忙着还债了
1月31日21:04举报赞142回复
最新评论
用户7901205663四川
主体责任是管理地下管道与主体排污单位！小孩负次要责任！我认为小孩最多负责百分之二十的责任！
2月4日08:35举报赞回复
用户7334242009湖北武汉
市政与物业等管理部门应承担主要赔偿责任，以示教训，今后要切实担起管理职责，不要光拿钱不管事！很明显沼气不超标不会爆炸，小孩行为就相当于代替安全主管部门检查二作，只是方式不当而已，此事发生也避免了今后发生更大事故，小孩及家长负责次要责任，安全教育一下即可；车主无责。
2月3日08:16举报赞2回复
手机用户2195767391广东阳江
类似事件层出不穷，为什么学校对于类似情况没有任何教育的宣传课程，教育厅是否承担责任
2月1日20:43举报赞回复
用户7581055496广东韶关
都是扯犊子的
2月1日08:37举报赞回复
用户7553571472广东
下水道不宜太密封
2月1日00:39举报赞回复
呼啦Onion翻影北京
这种安全隐患早就存在了，但总被人忽略。随着沼气浓度越来越高，哪怕小孩不扔鞭炮，其他小事也可能引发爆炸。没伤到人已经算是幸运了，应该尽快排查这类隐患并普及安全知识
1月31日22:25举报赞2回复
见路不走吗辽宁本溪
激起民粪了[辣眼睛]
1月31日21:36举报赞1回复
唱不完的歌声山东
我想问那些说让孩子和家长赔偿的人，如果这个事件导致几个亿万富翁死亡，孩子的监护人该怎么赔？如果在这个事件中，孩子被炸死，监护人能否索要赔偿？
1月31日21:14举报赞3回复
唠唠叨Brfff江苏盐城
小孩不应该承担责任，室外放鞭炮并不违法，问题在于鞭炮掉进化粪池里，化粪池的所有者也应该负责。化粪池应该做到密封无污染，现在这样漏着就显然是管理不当
1月31日21:14举报赞11回复
心动City-湖北
小孩把鞭炮扔进化粪池，导致高浓度沼气爆炸，掀翻了好几辆违停车，损失相当大，责任怎么划分呢？我支持律师的观点：一方面，闯祸的小孩的家长监护不力要负责；另一方面，化粪池有沼气遇火就炸，物业没有及时处理也有责任；再者，小区绿化带是不允许停车的，如果酒店安排客人停车，也要承担责任。三方分担赔偿比较合理，单让小孩家长负责不太公平，特别是对于低收入家庭来说，根本赔不起这么大的损失
1月31日21:13举报赞9回复
