12条评论|80人参与网友评论
![](http://img.t.sinajs.cn/t5/style/images/face/male_180.png)
![](http://img.t.sinajs.cn/t5/style/images/face/male_180.png)
表情
登录|注册
|退出
分享到微博
发布自律公约最热评论
![](http://tva2.sinaimg.cn/crop.0.0.180.180.50/949ad9a0jw1e8qgp5bmzyj2050050aa8.jpg)
懒人阿吉广东广州
不从众、不媚俗应该是学术研究的起码态度。
2017-9-18 19:24举报赞18回复
![](http://tvax2.sinaimg.cn/default/images/default_avatar_male_50.gif)
此昵称太受欢迎已有人X了北京海淀
因为媒体没节操,不关心真假对错,只关心眼球多少!
2017-9-18 20:38举报赞11回复
![](http://tvax4.sinaimg.cn/default/images/default_avatar_male_50.gif)
zzzchennn安徽合肥
很高兴看到这篇文章。学术应该算是为人类各个知识阵地开拓前沿的地方,往往曲高和寡,普通民众很难也没兴趣评价。历史学家和百家讲坛风云人物还是有区别的,前者通过严谨的研究还原并帮助人们了解历史,后者带有不少哗众取宠的成分。学问还真必须得是百分百真实严谨的,不然在时间长河的洗涤下根本留不下来。这样,本民族,国家的文化也就得不到成长发展。。
2017-9-18 23:09举报赞9回复
最新评论
![](http://tva4.sinaimg.cn/crop.0.0.180.180.50/75f26992jw1e8qgp5bmzyj2050050aa8.jpg)
寒江飞舟山东青岛
世俗加脑残的新规
2017-9-19 15:11举报赞2回复
![](http://tva1.sinaimg.cn/crop.0.0.180.180.50/4b8abc56jw1e8qgp5bmzyj2050050aa8.jpg)
布评辽宁大连
浙大如果真想制定技术上可行,不已被投机,又能比较客观与公正反应真是学术水平和影响力的优秀网络文化成果评价标准,不如将这种标准,拿给广大网民和社会,让他们竭尽所能地挑毛病,找出漏洞,前提是必须充分地发动网民的积极性,特别是网络技术投机客和黑客技术的严苛考验,直到基本找不出毛病了,也就基本合格了。网络跳毛病的规模上不去,水平上不来,防止误导,依然很难奏效。
2017-9-19 13:42举报赞回复
![](http://tvax3.sinaimg.cn/default/images/default_avatar_male_50.gif)
用户6349195526澳大利亚
浙大校长是哪位?信什么教派?
2017-9-19 12:38举报赞回复
![](http://tvax2.sinaimg.cn/default/images/default_avatar_male_50.gif)
奇才-怪才-鬼才广东广州
先搞清楚什么是文化?文化的定义是什么?
2017-9-19 10:17举报赞1回复
![](http://tvax4.sinaimg.cn/default/images/default_avatar_male_50.gif)
onlychess北京
浙大本身就是一个靠哗众取宠起家的学校,如此作为也是情有可原、理所当然、必然的事儿,就象让一个互联网的从业人员说点儿真话,你觉得可能吗?事实上是不可能。
2017-9-19 09:01举报赞6回复
![](http://tvax4.sinaimg.cn/default/images/default_avatar_male_50.gif)
fjzzzp泽福建漳州
究竟在担心什么,大家都懂,只是不愿扯下脸皮来。
2017-9-19 09:00举报赞6回复
![](http://tvax4.sinaimg.cn/default/images/default_avatar_male_50.gif)
zzzchennn安徽合肥
很高兴看到这篇文章。学术应该算是为人类各个知识阵地开拓前沿的地方,往往曲高和寡,普通民众很难也没兴趣评价。历史学家和百家讲坛风云人物还是有区别的,前者通过严谨的研究还原并帮助人们了解历史,后者带有不少哗众取宠的成分。学问还真必须得是百分百真实严谨的,不然在时间长河的洗涤下根本留不下来。这样,本民族,国家的文化也就得不到成长发展。。
2017-9-18 23:09举报赞9回复
![](http://tvax4.sinaimg.cn/default/images/default_avatar_male_50.gif)
性急的人北京海淀
作者将问题解释得太好了,有角度有层次的讲述了成果本来的意义。
2017-9-18 21:21举报赞4回复
![](http://tvax2.sinaimg.cn/default/images/default_avatar_male_50.gif)
此昵称太受欢迎已有人X了北京海淀
因为媒体没节操,不关心真假对错,只关心眼球多少!
2017-9-18 20:38举报赞11回复
![](http://tvax2.sinaimg.cn/default/images/default_avatar_male_50.gif)
寒葱北京
呵呵,谈论科研必Nature, Science或其它高影响因子期刊。这不是媚俗是什么?
2017-9-18 20:14举报查看对话赞3回复
三轮虎:高影响因子是说明同行评议里的大家给予你的地位,是多年坚持严格标准而来的,哪里来的媚俗?
2017-9-18 22:42举报赞2回复