用橙色包标记听障儿童引争议 有人称无需特殊化

15条评论|61人参与网友评论
最热评论
橙色包本身没有问题,觉得需要的听障孩子就背,不需要的听障孩子就不背。很简单的事情,被一些闲得无聊的人像烙饼似的炒作,都是闲的蛋疼,或者刷存在感。
2017-9-20 10:00举报7回复
“橙色书包”的出现不应上纲非议,关键是听障儿童有充分的自由选择权。可以选择使用“橙色书包”,更可以选择不使用。
2017-9-20 16:20举报5回复
残疾人跟正常人本来就有不同之处,不承认这种不同就是尊重残疾人吗?
2017-9-20 16:09举报5回复
最新评论
心潮浪花广东广州
如果说橙色书包是不必要的标签,那么失明人士最好还是不要拐杖了!!!!!!!!凡是总用利弊,可能会被坏人利用。但总体而言对孩子好,为什么不用呢?????
2017-9-21 08:45举报1回复
菜鸟锐_96131广东广州
看到行人都要放慢车速,并不是看到到橙色书包的孩子,才放慢车速。是人民自己潜意识里有了太多特殊化的意识,才会把一些很稀松平常的事情特殊化掉。看待一则信息,特殊化思维的人就会往特殊化这个方向去想。但思维更加开阔,没有特殊化的人则会往另外一个方向去想,甭管是不是听障儿童,只要是行人,放缓车速都很有必要的。
2017-9-20 18:01举报2回复
豫行远望河南三门峡
特殊人群必须予以标记保护。中国没有歧视,发现歧视特别是残疾歧视就直接打死比较合适!谁没有个残疾的朋友?难道你就一定歧视他吗?
2017-9-20 16:24举报回复
“橙色书包”的出现不应上纲非议,关键是听障儿童有充分的自由选择权。可以选择使用“橙色书包”,更可以选择不使用。
2017-9-20 16:20举报5回复
残疾人跟正常人本来就有不同之处,不承认这种不同就是尊重残疾人吗?
2017-9-20 16:09举报5回复
取消老弱病残孕专座,这是歧视。
2017-9-20 16:08举报3回复
瞎争论什么呀,让听障儿童自己选择,想背就背,不想背就不背,别人用不着瞎操心。
2017-9-20 16:06举报3回复
4c265河北石家庄
愿意背的背,不愿意背的不强迫,不管你是什么人,违反交法是不对的,鄙视、取笑残疾人的人,本身就是残疾人(脑残),一个消灭了阶级的社会怎么会有弱者、弱势群体。
2017-9-20 15:23举报3回复
scei4614广西来宾
那圣母你来给我讲讲如何从远处辨别一个人是聋哑人?说不出就请闭嘴!我出了交通事故你帮我顶罪吗!?
kkel13:你逻辑有问题,你出交通事故没有人替你定罪。跟你遇到的人是不是听障人士没有关系。
2017-9-20 12:12举报1回复
night_wolf1980江苏常州
人文关怀也要讲究方式方法,对待残障人士,不是简单的标明!现在技术手段已经非常发达,既然要搞,那就好好搞,给个特定书包和直接给人脑门上贴标签,有何区别?!
用户6002911268:你提个更好的办法呗。
2017-9-20 16:07举报2回复
请遵守《新浪网络服务使用协议》 、遵守七条底线,文明、理性友善发言。

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2021 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有

新浪首页 意见反馈 返回顶部