291条评论|545人参与网友评论
表情
登录|注册
|退出
分享到微博
发布自律公约最热评论
林中鸟6688新浪网友
79年自卫还击战虽然是我们先打，但之前越南已经不知道开了几万枪了。
2013-1-10 17:53举报赞7回复
老余教授新浪网友
现代战争瞬间即可造成巨大毁伤，甚至让对手无法反击。和下棋一样，先手有着不可否认的优势。战略上要有后发制人的准备，战术上应灵活处置，如被形势所迫，为了减少不必要的毁伤，先打又何妨？切不可死抱着迂腐的教条被动挨打。
2013-1-10 16:48举报赞7回复
张理军博士新浪网友
军队保家卫国，为何不打第一枪？当敌人侵略我国领土（钓鱼岛）时,为什么许多军事学者都在强调不打第一枪？学者这么议论倒也罢了,不知中央军委首长是否也是这样想的？人家已经侵略了我国领土,我们打第一枪又怎么了？这是个很简单的逻辑问题,与懂不懂军事无关!你说对吧？
2013-1-10 13:59举报赞6回复
最新评论
冰河_独自流浪新浪网友
等着那一天！![[给力]](https://n.sinaimg.cn/commnet/2018new_geili_org.png "[给力]")
就怕到时候奶油兵学意大利人！[呵呵]
就怕到时候奶油兵学意大利人！[呵呵]2013-1-12 20:21举报赞3回复
落雪无声a新浪网友
钓鱼岛的事还要再看看，如果日本演戏想通过闹剧修宪扩充军队，挣脱美国手里的牵狗绳，我们是不是应该配合，支持挑逗他和美国的关系。冷静，看看小戴不懂政治，军事上是个董存瑞，还谁都不服！
2013-1-12 14:42举报赞3回复
春风玉浓新浪网友
日美安保条约的成立是日本不开第一枪。有理有节有利的拿回钓鱼岛，中国也不要一第一枪。
2013-1-11 17:15举报赞3回复
胡弋1998新浪网友
有没有想过美国为什么帮南韩，围赌中国嘛。看出点苗头就出手，这符合我们的不开第一枪。
2013-1-11 16:32举报赞3回复
大隐语事新浪网友
我们继续第一枪![[哈哈]](https://n.sinaimg.cn/commnet/2018new_haha_org.png "[哈哈]")
![[威武]](https://n.sinaimg.cn/commnet/2018new_weiwu_org.png "[威武]")
2013-1-11 13:27举报赞3回复
张理军博士新浪网友
朝鲜战争中方入朝部队采取“突袭美军”,这既是战略上的第一枪,也是战术上的第一枪。因此，不存在我军“不打第一枪”的问题。
2013-1-11 13:25举报赞3回复
家有添哥新浪网友
对憋屈了这么多年的中国人来说，鹰派的声音是福音啊
2013-1-11 10:58举报赞3回复
北京李工新浪网友
那个谁是谁？那个啥是啥？那个将军！那个~
2013-1-11 10:16举报赞3回复
冻死狼少校新浪网友
谁先挑起战争，必定失败！
2013-1-11 00:04举报赞3回复
张理军博士新浪网友
你的意思是……看上去有点火大？先消消气！（此内容未公开发布）
2013-1-10 21:33举报赞3回复
