37条评论|196人参与网友评论


表情
登录|注册
|退出
分享到微博
发布自律公约最热评论
0才高八斗0甘肃兰州
建议用这个做案例[国旗]
2015-12-1 11:58举报赞10回复
瓜爷377云南昆明
壹万个赞!
2015-12-1 10:38举报赞10回复
善读医愚_65671广东广州
法官英明!难得维护了老百姓的利益!
2015-12-1 10:32举报赞10回复
最新评论
5992618759广东深圳
我外婆很信这个的呢~简直迷法形容
2017-2-8 14:58举报赞回复
揪住政府假公章一代功臣重与泰山江苏苏州
传
2015-12-27 07:20举报赞回复
东方不要北京
“谁主张谁举证”,只是一般案件的举证责任,但也有很多例外,哪怕是刑事诉讼也有被告人必须自己证明自己无辜的时候,例如“巨额财产来源不明罪”,公诉人根本不需要查清钱是哪来的,被告人无法证明其来源合法,罪名就会成立。在本案中,由于受害人对于“盗刷”一事无法、无力调查举证,整个ATM系统流程都掌握在银行手中,同样不适用“谁主张谁举证”,而是应该“举证责任倒置”,由银行来举证自己无责。银行无法举证...展开全部
2015-12-2 15:24举报赞1回复
用户5ep6nkhzsk江苏南京
这个杂碎银行
2015-12-1 17:26举报赞2回复
hzcrjy广西南宁
这个案例判的好。
2015-12-1 16:29举报赞3回复
青春龙行于海北京
为民做主!判的好 断的明啊
2015-12-1 12:56举报赞5回复
青色白_Chen湖北武汉
银行竟然拿自己的规定当法律依据了,一直有自己就是法律规则制定者的心态思维,怎么可能为人民服务
2015-12-1 12:50举报赞8回复
祥龙大吉689辽宁沈阳
判的好.
2015-12-1 12:19举报赞2回复
hays122广东广州
法律为民的典范
2015-12-1 12:16举报赞3回复
0才高八斗0甘肃兰州
建议用这个做案例[国旗]
2015-12-1 11:58举报赞10回复