65条评论|801人参与|35,878条相关帖子网友评论
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c114/9c114742783623827b3b605569ced386b9959f7e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c114/9c114742783623827b3b605569ced386b9959f7e" alt=""
表情
登录|注册
|退出
分享到微博
发布自律公约最热评论
江苏路过地球新浪网友
正当防卫,没有不当!
2014-10-23 07:31举报赞47回复
data:image/s3,"s3://crabby-images/fef81/fef81dca6a05a9fc08c8feed266e9da9ad48e8d0" alt=""
手机用户新浪网友
狗主人应立刻无罪适放,偷狗贼罪该万死
2014-10-23 06:53举报赞44回复
陈家村33号新浪网友
大家看看法律是保护被偷的人,还是保护贼。
2014-10-23 07:49举报赞39回复
最新评论
请叫我洋大叔新浪网友
谁是被害人 偷东西还受保护 那我转行好了
2015-5-22 08:53举报赞回复
用户5393181415新浪网友
wo
2015-2-11 01:22举报赞回复
脉动商城新浪网友
正当防卫!
2014-11-1 14:16举报赞2回复
白小白scb甜宝新浪网友
![[悲伤] [悲伤]](https://n.sinaimg.cn/commnet/2018new_beishang_org.png)
2014-10-26 22:05举报赞1回复
data:image/s3,"s3://crabby-images/fef81/fef81dca6a05a9fc08c8feed266e9da9ad48e8d0" alt=""
手机用户新浪网友
嗯,这么说吧,存在防卫过当的情况,但是暂时应该是故意伤害定罪的,量刑在7到10年,可能更好,应该说这个定型的确是中国法律的问题,一般来说我记得美国法律在捍卫自己财产产生的伤害是利益归于被害者
2014-10-24 10:53举报赞回复
1962好运新浪网友
![[吃惊] [吃惊]](https://n.sinaimg.cn/commnet/2018new_chijing_org.png)
2014-10-23 20:24举报赞1回复
尼嘛-法海新浪网友
防卫过当而已,应考虑没有社会危害性,而是为维护社会安定的行为造成,判3缓5比较合适。
2014-10-23 17:53举报赞1回复
临时工沐临枫新浪网友
绝对要判无罪,就是要给狗赔命的
2014-10-23 13:27举报赞3回复
data:image/s3,"s3://crabby-images/fef81/fef81dca6a05a9fc08c8feed266e9da9ad48e8d0" alt=""
手机用户新浪网友
正当自卫。
2014-10-23 12:31举报赞1回复
hai200998新浪网友
谁是被害人啊!?这TM是什么世道!
2014-10-23 09:56举报赞回复