拖了四年的案件终于被判无罪，切实遵守了疑罪从无的原则，这样的判决近来听见得多起来了，无疑说明了中国的司法在进步。<br/>但我想说的是，这种重大刑事案件破不了案无果而终，终究令人遗憾。法院历时4年，只在原审判决上寻找漏洞，纠缠于证据与法律条文的弥合度，而不能更进一步，去寻找案件更多的证据、其他涉案人或嫌疑人，以利于破案。当然，这里有时间已太久的局限，也不能苛求每个案件都能破。<br/>这里最大的责任人无疑是初始侦办人员，他们最可能拿到案件的直接证据。面对复杂的案件，能否在纷繁的表象中理清头绪，找对证据，完全取决于侦办人员的经验、能力，甚至智商水平。我们的刑侦人员有多少真正具备了能承担侦破案件的能力？<br/>个人以为，刑侦人员不但要有丰富的实干经验，还需具备不低的思维能力。不奢望每个公安都是福尔摩斯，但必要的逻辑推理能力多少应该有。<br/>据我所知，高中生中只有成绩不怎么好的学生才去考警校，而这正是我们大部分公安的母校，另一部公安可能出自退伍军人。刑侦人员的素质如何，大家有目共睹。
