吴敬琏谈中兴事件：不惜代价发展芯片产业是危险的

利用5G等标准迫使美公司就范，美国限制本国产品与软件输往中兴，但这些美国公司可以授权许可中兴仿制而不追究，中兴不能自己生产可许可供应商生产专供中兴（不能供应其它公司）。

只要不向中兴输入产品与技术，未违法美国的禁令。这些产品主要是标准与专利等，中兴与供应商仿制完全不难，关键是许可不被追究，当然如果中兴能绕过专利自己研发最好，但不可能如此全面突破。

而对大公司来说技术许可除非是交换否则不可能，英特尔公司当年是IBM逼迫下才许可AMD使用X86架构，其实很多公司只要被许可就是技术不转让也能仿制。中兴的许可即使限于自己及供应商内部供应，这些美国公司也不可能答应。

但中国有不少武器，譬如5G，其中华为占了相当份额，但最大的还是被高通占据，当然还有苹果三星联发科等。而高通是中兴的大供应商，中国政府可以国家安全为借口，要求高通与中兴和解，否则有高通专利的5G标准将不被中国许可，华为三星等应该很乐意，譬如华为的短码技术其实优于高通，当然高通的较旧但成熟，试用期应更短，还有标准的其它部分三星等公司应该很乐意替代。

而一旦中国标准排斥了高通等美国公司，5G标准也就排斥这些公司了，应该中国是手机通讯最大市场，放弃中国市场的标准意味着高昂成本无法分摊（日韩就一直在等中国标准）。

中国可以把不与中兴和解许可的美国公司排斥在外，而且在以后5G等标准指定时明确规定，一旦发生相关专利产品禁运，可以无条件仿制，这样其它国家也可放心使用该标准。

一旦最大的高通屈服，其它公司必然跟随。现在老是去求美国商务部，那是本末倒置，人家根本不理你，一个公司在国家面前太弱了，也与美国学习对准公司，先对高通，胁迫其授权，如不想授权，就自己去说服美国商务部，中兴根本不要掺和，对了5G里还有苹果，这些公司一旦失去5G的话语权，将付出巨大代价收起全部