6条评论|7人参与网友评论
表情
登录|注册
|退出
分享到微博
发布自律公约最热评论
阴阳师退坑玩家广东深圳
前几天看了个北京互联网法院的案子，说AI创作者其实是有图片的版权的![[傻眼]](https://n.sinaimg.cn/commnet/2018new_shayan_org.png "[傻眼]")
因为用了不同的模型、语言、提示词去创造
因为用了不同的模型、语言、提示词去创造3月22日09:37举报查看对话赞回复
树叶Sunshine：回复@阴阳师退坑玩家：理论上确实如此，因为 ai 究竟参考了那几张图或形象，ai 自己肯定是知道的，让 ai 标出来理论上应该不难
3月22日17:01举报赞回复
阴阳师退坑玩家：回复@树叶Sunshine：但是AI是基于别人原创之上的东西，这么说的话用AI创作的时候应该先给版权费🤔
3月22日12:13举报赞回复
树叶Sunshine：我个人觉得，ai 创作出来的作品的确有该作品的版权，但是就像一部动画电影，用了别人的镜头素材、改编了别人的音乐、改编了别人的原创故事、用了别人的人脸形象等等，该给的版权费就是要给，如果未经允许擅自使用也是违法，这和这部动画的创作者是否有这部作品的版权是两个维度的事。
3月22日10:20举报赞1回复
查看剩余2条回复
最新评论
阴阳师退坑玩家广东深圳
前几天看了个北京互联网法院的案子，说AI创作者其实是有图片的版权的因为用了不同的模型、语言、提示词去创造
因为用了不同的模型、语言、提示词去创造3月22日09:37举报查看对话赞回复
树叶Sunshine：回复@阴阳师退坑玩家：理论上确实如此，因为 ai 究竟参考了那几张图或形象，ai 自己肯定是知道的，让 ai 标出来理论上应该不难
3月22日17:01举报赞回复
阴阳师退坑玩家：回复@树叶Sunshine：但是AI是基于别人原创之上的东西，这么说的话用AI创作的时候应该先给版权费🤔
3月22日12:13举报赞回复
树叶Sunshine：我个人觉得，ai 创作出来的作品的确有该作品的版权，但是就像一部动画电影，用了别人的镜头素材、改编了别人的音乐、改编了别人的原创故事、用了别人的人脸形象等等，该给的版权费就是要给，如果未经允许擅自使用也是违法，这和这部动画的创作者是否有这部作品的版权是两个维度的事。
3月22日10:20举报赞1回复
查看剩余2条回复
