47条评论|369人参与|2,838条相关帖子网友评论


表情
登录|注册
|退出
分享到微博
发布自律公约最热评论

用户5493337370内蒙古呼和浩特
碳交易、碳边境税的实行对我国经济发展和民族复兴十分不利,当前及今后一段时期,我国都承担了世界上大部分全产业链的工业制造和加工,必将产生大量的碳排放,而欧洲,美国早已过来碳达峰时期,并成功的将大部分排碳产业转移出去,现在又开始了交易碳指标和收取碳边境税,从中获利。实际上正好相反,上述因碳产生的税费都应与那些产品的使用及消费者承担,而不应由产品的自造者承担。这方面我们还要放开思路去研究。
2021-7-20 10:12举报查看对话赞79回复
键盘王者99:回复@真实的不信谎言:不利于出口
2021-7-20 15:18举报赞1回复
真实的不信谎言:那就在出口我们生产的产品中附加“碳排放”价呗。
2021-7-20 14:17举报赞11回复
九成博友赞涨价:只要确实控制了生产链,产品有足够的不可替代性,这些税可以通过出口商品相应涨价转移到欧美消费者那里
2021-7-20 14:02举报赞18回复

totolu2007上海
美国一呲牙,欧盟又怂了。
2021-7-20 10:32举报赞24回复

方忒江苏无锡
看看全球产业分布就知道了,这就是欧美发达国家对发展中国家的打压。
2021-7-20 09:50举报查看对话赞22回复
淘气汇编:回复@用户7543382918:欧美将开启的下一个战场:碳排放及相关领域
2021-7-20 15:10举报赞3回复
用户7543382918:这主要是针对中国的,其他发展国家是次要的。
2021-7-20 14:10举报赞10回复
最新评论

用户7543382918广东深圳
下雨怪二氧化碳,干旱也怪二氧化碳,太搞笑了。你们继续编吧。 疫情快两年了,全世界停产无数,二氧化碳排放应该是巨量减少的。![[哈哈] [哈哈]](https://n.sinaimg.cn/commnet/2018new_haha_org.png)
![[哈哈] [哈哈]](https://n.sinaimg.cn/commnet/2018new_haha_org.png)
2021-7-20 17:46举报赞1回复

Guo_郭1993北京
什么,,
2021-7-20 17:30举报赞回复

宝木空间山东菏泽
这又为大贸易战多了个工具。发达国家使用着别人生产的廉价商品,保护了自己的环境不被破坏,二发展中国家,为发达国家生产了廉价商品,又破坏了本国的环境。“高明”的强盗逻辑。我们最好的应对办法:有的商品不卖给他们,让他们自己生产;把商品价格定的高高的,用部分利润治理污染或研发减小污染的技术。
2021-7-20 17:23举报赞4回复

知如青草思如溪广东广州
欧盟碳边境税应该用于为发展中国家植树造林,修建环保设施,开发可再生清洁能源和CO2循环利用工艺,不宜用于欧盟政府其他方面的政府消费开支,因为欧洲教育水平高,欧洲企业却把高碳排放的企业转移到发展中国家,而发展中国家的教育和资金在开发低碳工艺是不足的,欧盟碳边境税用于发展中国家清洁能源替代和减碳工艺才能促进全球较快实现碳中和。
2021-7-20 16:55举报赞1回复

国民一员4766湖北黄冈
这是米欧发达国家,压制发展中国家发展的巨大阳谋!
2021-7-20 16:51举报赞1回复

用户7547419184山东*
压力
2021-7-20 16:28举报赞回复

用户5609631339湖北武汉
看欧美搞事的方式,基本是这样的,制造一个高尚的借口,以此为借口实施它的推广它获取利益为本质的政策。我们是否也应该这样来做呢?例如,对来自欧美的海产品,生物制品,也已动物保护与生态保护为名加征关税,对来自欧美的奢侈品,比如爱马仕等加征暴利税。
2021-7-20 16:24举报赞2回复

用户5609631339湖北武汉
如果都征税,同类商品的竞争力相同,最后的结果是欧洲自己承受碳关税。例如,如果钢铁的征税相同,不论欧洲从哪里进口钢铁都要征相同的税,只要这汇总关税是一视同仁的。
2021-7-20 16:15举报赞1回复

鹤锦4830北京
该千刀万剐的老美子
2021-7-20 15:52举报赞1回复

空中最亮的昕g福建厦门
搞事情
2021-7-20 15:02举报赞1回复