量子达尔文主义的核心在于“测量”的概念。在经典物理里，眼见为实，却在微观世界里“视而未见”，加上现代的“测而不准”的搅和，自然演化成了“测量”=“观察”、“视而不实”和“概率而定”。其实，哈勃常数的观察之差这个“世纪之谜”，已经流露出这些结果之像。 在这里，我们做个假定：把观察者放大成“星系”，将“星系”缩小至“原子”，那么所谓的【量子达尔文主义】就有了一个【解】，即观察者的“观察基点”和“判断依据”的选择出了问题。这个问题就是：没有跳出存在的【状态边界】，“测量概念”中也没有这个“边界识别”，继而说明所对应的【分析基础】中没有这个识别能力；只有：分析基础需要动一动了。
