作为一个70后，我心目中唯一的球王只有老马一人。自从网络时代兴起，球迷间争论最大的就是梅西和C罗，对于这两位球员，我其实都很喜欢，但他们都配不上球王的称号。1、先说说C罗，C罗不是球王，相信很多纯C罗球迷也会认同这一点，C罗是典型的欧洲型球员，给我的感觉类似与之前的巴斯滕和因扎吉，敏捷灵巧，跑位超好，射术精湛，但球王二字，说实话是不合适的，球王首先应该是球队的组织者和领导者，一个是专职属性，一个是精神属性，若说精神属性，C罗没问题，但C罗不是场上整体战略的策划者，这一点无可厚非。当然，论脚下技术，C罗确实也不如老马和梅西那么精细，这点必须承认。2、再说梅西，梅西之所以有那么大的争议，是因为梅西是典型的南美球员，脚下技术出奇的细腻，公正地讲，论盘带，梅西最像老马，纯技术而言一点不逊于老马，看上去似乎是继老马之后最接近球王的，但其仍然够不上这两个字。从场上而言，梅西战略上的组织明显不如老马，看过90世界杯阿根廷队巴西、对意大利和决赛对德国的球迷都应该清楚，这3场比赛除了守门员，其余10人都是老马在组织调度，这不是我吹牛，当时阿根廷主教练是老帅，赛后说得最多的就是“感谢我们有迭戈。”阿根廷年龄老化严重，只有打防反，而场上负责整个操作的就是老马，现在很多人嘲笑穆里尼奥摆大巴，看了那3场比赛的人才知道什么是真正的大巴，比起老马来讲，穆里尼奥都可以算进攻型教练了，当时世界公认的一句话，阿根廷没有迭戈，就是一只二流球队，有了他，就是超一流强队，这一点，梅西做不到，否则巴萨这几年就不会屡次被虐了，更重要的是，梅西取得好成绩的那些年，俱乐部的人员配置比老马所在的阿根廷不知强大了多少。另外，梅西最短板的就是精神属性，不怕梅西的球迷不承认，这一点别说老马，他比C罗都还差很多。归根结底，这么多年你追我赶的绝代双骄，距离球王都还触之难及，论天赋和技术，梅西毋庸置疑，论勤奋和凝聚力，C罗当仁不让，只可惜二者无法合而为一，即使合体，估计也还差一样，那就是战略，很多优秀的球员都是局部的战术大师，但配不上战略家，这方面有资格的，贝肯鲍尔、克鲁伊夫、普拉蒂尼、齐达内，但很遗憾，他们再优秀，却又欠缺球王鹤立鸡群的技术。
