“男子向火锅内小便”事件顾客补偿方案出炉,复盘事件发酵过程,海底捞做错了什么?

7条评论|66人参与网友评论
最热评论
扬子晚报江苏南京
海底捞最大的错误,是对此次事件受害消费者的忽视。根据时间线,2月24日,两男子向火锅内小便并拍摄视频;2月28日,海底捞发现视频并进行自查;3月6日,海底捞确认事发门店并报警;3月7日,门店调拨锅具和物料,于3月8日凌晨更换锅具、餐具并消毒。
扬子晚报:也就是说,2月24日-3月7日期间到店消费的顾客,均有可能使用了两男子小便过的锅具。但海底捞于3月8日的回应中,考虑到了不法行为实施者、考虑到了自己的品牌形象,却没有对上述受害消费者的歉意,直至舆论“翻车”4天后,才以退款、赔偿形式表示补偿,可惜,在大多数网友心中,这一致歉来得有些晚了。
3月12日21:58举报7回复
扬子晚报江苏南京
海底捞的错误之一,在于对不法行为的“宽容”。
扬子晚报:向火锅内小便,损害的不只是海底捞门店的利益。此后大量顾客在不知情的情况下前往门店用餐,不仅有食品安全方面的隐忧,更有得知自己用的锅可能被人小便后心理上的不适。海底捞未在3月8日第一时间对不法行为进行追责,是慨他人之慷,擅自替消费者说“原谅”。
3月12日21:57举报7回复
擅自替人原谅[怒]
3月12日22:06举报7回复
最新评论
还好不去
3月12日22:06举报5回复
有毛病
3月12日22:06举报4回复
擅自替人原谅[怒]
3月12日22:06举报7回复
扬子晚报江苏南京
海底捞最大的错误,是对此次事件受害消费者的忽视。根据时间线,2月24日,两男子向火锅内小便并拍摄视频;2月28日,海底捞发现视频并进行自查;3月6日,海底捞确认事发门店并报警;3月7日,门店调拨锅具和物料,于3月8日凌晨更换锅具、餐具并消毒。
扬子晚报:也就是说,2月24日-3月7日期间到店消费的顾客,均有可能使用了两男子小便过的锅具。但海底捞于3月8日的回应中,考虑到了不法行为实施者、考虑到了自己的品牌形象,却没有对上述受害消费者的歉意,直至舆论“翻车”4天后,才以退款、赔偿形式表示补偿,可惜,在大多数网友心中,这一致歉来得有些晚了。
3月12日21:58举报7回复
扬子晚报江苏南京
海底捞的错误之一,在于对不法行为的“宽容”。
扬子晚报:向火锅内小便,损害的不只是海底捞门店的利益。此后大量顾客在不知情的情况下前往门店用餐,不仅有食品安全方面的隐忧,更有得知自己用的锅可能被人小便后心理上的不适。海底捞未在3月8日第一时间对不法行为进行追责,是慨他人之慷,擅自替消费者说“原谅”。
3月12日21:57举报7回复
请遵守《新浪网络服务使用协议》 、遵守七条底线,文明、理性友善发言。

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2021 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有

新浪首页 意见反馈 返回顶部